【第1篇】

王仁读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上英雄。

王为楷首先发言。他神采飞扬地说：“我认为武松是英雄。因为那只景阳冈上的老虎已经危及了许多人的生命。如果武松不打死那只作孽的老虎，那它就会伤害更多无辜的人。”

孔令强听了连连摇头，立即反驳道：“我认为武松称不上英雄。第一、因为武松没法确定就是那只老虎滥杀无辜。第二、如果打死了老虎，那就破坏了景阳冈的生态平衡。”

董昊不乐意了，提出了意见：“在《水浒传》中，老虎吃了李逵的妈妈。李逵一气之下，一口气杀了五只老虎。由此可见，当时老虎的数量过多。所以，武松杀一只老虎不算破坏生态平衡。因此，武松是名副其实的英雄。”

陆纯心认为武松算不上英雄，她说：“我的理由有三点。理由一、旅鸽曾经是世界上数量最多的动物，后来由于人类担心它们偷吃农作物，所以不断地捕杀，导致旅鸽灭绝。理由二、老虎对人类的伤害远比人类对老虎的伤害小得多，而且老虎浑身都是宝，所以遭到人类的大量捕杀，现在已经濒临灭绝。理由三、老虎只有饿极了才会吃人，因为人是杂食动物，身上的肉最难吃。所以，武松称不上英雄。”

我认为武松不是英雄，因为老虎霸占景阳冈肯定是因为它们的家被人类毁掉，所以才到景阳冈这个适合它们生存的地方来。因此，武松不应该打死老虎，他算不上英雄。

【第2篇】

王仁读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上英雄。

王为楷高高地举起了手，有理有据地说：“我觉得武松算英雄，因为老虎本来就是祸害人的。如果不打死老虎，老虎会伤害更多人。武松打虎是为民造福呢。”

而孔令强实在听不下去了，连连摇头，站起来反驳道：“武松又不知道这只老虎有没有吃人呀！他这样杀了老虎，还破坏了森林里的生态平衡，会让更多的小动物死去。武松算不上英雄。”

“在《水浒传》中，李逵的母亲被老虎吃掉后。李逵一气之下连杀了五只老虎。可想而知，当时老虎很多，武松只杀了一只，所以完全算不上破坏生态平衡。因此，我觉得武松是名副其实的英雄。”董昊凭着对《水浒传》的理解和自己的想法胸有成竹地说。

我们班的知识百科全书——陆纯心说道：“旅鸽以前是世界上数量最多的动物。但由于人类怕旅鸽破坏庄稼，所以大量捕杀旅鸽，使旅鸽灭绝了。其次，老虎伤人根本比不上人伤老虎的数量，而老虎不在迫不得已的情况下是不吃人的，可人类却觉得老虎浑身都是宝，经常杀死老虎后用虎皮、虎胆来卖钱。所以，武松应该和那些人一样，是破坏自然环境平衡的罪魁祸首。”

我个人觉得武松是英雄，因为当时老虎是想要吃掉武松的。既然它想吃掉武松，那老虎肯定也会吃掉其他百姓，所以武松是替自己和百姓除害，武松称得上英雄。

【第3篇】

王仁读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上英雄。

我们班的王为楷首先发言。他胸有成竹地站起来说：“我认为武松是英雄。因为老虎本来就是害人的。如果不打死它，它就会祸害更多的人。”

我连连摇头，说道：“我认为武松算不上一个英雄。第一，武松无法确定这只老虎有没有杀人。第二，打死这只老虎，就有可能破坏生态平衡，从而毁灭景阳冈的生态圈。”

支持王为楷的人很多很多，董昊就是一个。他大声反驳道：“在《水浒传》里，李逵的妈妈被老虎吃了。李逵就一口气杀死了五只老虎。由此可见，当时老虎的数量很多很多，吃的人也一定很多。所以，杀了一只老虎不会对生态平衡有多大影响。因此，武松算得上英雄。”董昊的发言太精彩了，连他的辩论方都为之折服。

我们的种子选手——陆纯心举手了，她的发言吸引了每个人：“在世界上，曾经有一种动物叫作‘旅鸽’。它曾经是世界上数量最多的动物。人类怕它们会破坏庄稼，疯狂地捕杀旅鸽。实际上，旅鸽不会破坏庄稼。老虎只会在饿极了的时候才会吃人，一般不会伤人。和老虎对于人的伤害相比，人对老虎的伤害更大。因为老虎浑身都是宝，所以被大量捕杀。因此，我认为武松算不上英雄。”

我的看法不变，那就是——武松算不上英雄。