读《跳出思维的陷阱》有感

暑假里,我读了《跳出思维的陷阱》一书。它讲述了这样一个故事:一个国王问一群大臣,“一个池塘里有多少桶水?”大臣们从水的角度去想,一筹莫展。而一个小男孩却从桶的角度去想,得出了这样的答案——如果桶和池塘一样大,那么就只有一桶水;如果桶只有池塘的二分之一,那么就有两桶水;如果桶只有池塘的三分之一,那么便有了三桶水,以此类推……他妙语惊人,令国王十分满意。

同样一个问题,为什么会难倒大臣,而难不住那个小孩呢?因为小孩解决问题时跳出了思维的陷阱。这个故事使我深受启发,是啊,同一个问题,我们要善于从不同角度去分析,而不要死板的“一条胡同走到黑。”如果总是从一个角度去分析问题,看待事物,就有可能步入误区。

品读这个故事,我想到了一个脑筋急转弯的考题,题目是阿江在路上走,看见一张百元大钞和一块肉骨头,阿江只捡肉骨头,而不捡百元大钞,为什么?同学们的答案各异。有的说阿江怀疑钞票是假的,有的说阿江怕是坏人故意设的圈套,诱人上钩。还有的说阿江弯腰捡钱时,从跨下看见有人走来,就不好意思捡了。我想了想回答,“阿江是条狗。” “正确!”老师对我的回答给了肯定。哈哈,没想到我竟答对了。

是啊,同学们都只从人的角度去想,跌入思维的陷阱,而我另辟蹊径,从阿江对钱不感兴趣去想,即对每件事物都需从多个方面审视,要从不同的角度去分析问题、解决问题,才能取得意想不到的效果。