俗话道:“少不读《水浒》,老不看《三国》”。可虽然我是一个21世纪的中学生,一个不折不扣的“少年”,却终究没能抵制住这本文学名著的诱惑。听着人们对或贬或褒的评价,对它内容绘声绘色的描述,以及对它情节的津津乐道。终于还是把它翻开了来,一饱眼福。读着读着,竟也读出了几分我自己的看法......

英雄豪杰还是街头地痞?

小时候,每当我们打开电视机,听着那“路见不平,一声吼啊,该出手时就出手......”的音乐声一想起。怒目圆瞪的李逵,虎背熊腰的鲁智深,足智多谋的吴用等等,便出现在了我们面前,翻开《水浒》,就有一批一批的英雄好汉涌现出来。我们一直敬仰他们“大口喝酒,大块吃肉”的豪爽性情,更崇拜他们对于朋友的义气与正义感。而我在仔细读了后,却读出了不同的味道。

就拿“鲁智深拳打镇关西”来说。他仅仅听了金翠莲父女的一面之词,就活活打死了郑屠,他这么做,要郑屠的一家孤儿寡母去依靠谁?而且我们在这一章中,还发现鲁智深在潘家酒楼打得酒保和小二口吐鲜血。酒保和小二安分守己,却遭到了如此不公的对待。难道安分守己也有错吗?还有武松“血溅鸳鸯楼”,除了为民除害,杀了张都卫和蒋门神,还殃及了老老少少一十五口无辜的生命,那十五人明明只是路人,却遭此飞来横祸,他们难道不冤枉吗?以及在“霹雳火夜瓦砾场”中,众好汉为了让秦明上山,假装秦明,可是杀了一城的老老少少,烧了房屋无数座啊!想想啊!仅仅为了请一个人上山,就搭上了一城的性命啊!这些暴行不仅不该出现在好汉上,甚至可以说是一个不折不扣的地痞流氓的恶行,让人怎么能恭维呢?所以我不禁想问,这到底是英雄,还是流氓?

真英雄还是假豪杰?

众所周知,梁山108将里,仅仅有3位是女性,而且他们也都是身怀绝技,性格泼辣也足以有立足之地。再看看这本书里其它的女性形象——“宋江怒杀阎婆惜”“杨雄醉骂金巧云”“插翅虎枷打白秀英”。这些所谓的好汉们把自己的妻子称为“大咬虫”“腌臜泼妇”“贼妮子”,又对自己的妻子拳打脚踢,打的妻子是唇绽齿落,那些文弱柔弱的女子去扮演了受害者的角色。我觉得,纵使她们犯下弥天大错,也不该收到如此对待吧!要知道在今天,尊重女性是人们应有的美德。从影视作品中,我们也看到许多大侠对于女性总是宽宏大量。而《水浒传》中显然没有几个能做到这点,现在有句话说:“把自己的妻子看做皇后,那么他便是国王,把自己的妻子看做下人,那么他便是下人。”把自己的妻子看的这般卑微,他们又算什么好汉?假如他们能对自己的妻子尊敬,爱护一些,或许他们的妻子也就不会做出错事。

当然,我也不能只看这些草莽英雄的缺点,毕竟他们在那个特殊的时代背景下,怎么能只用现在的标准来衡量呢?《水浒传》既然可以成为四大名著之一,就说明它一定有可取之处。例如里面显现出的豪侠仗义,不畏权贵的精神以及除暴安良的壮举。倘若我们在阅读《水浒传》时,能够做到真正的“取其精华,去其糟粕。”那么我想《水浒传》还是非常适合也非常好让我们中学生去阅读。我觉得,这也许才是“少不看《水浒》,老不读《三国》”真正想告诉我们的。